中国军政新闻历史分析
袁崇焕
6 Comments on "[袁崇焕] 关宁铁骑"
袁崇焕，大明末年的亡命之徒
明朝末年，辽东边境的后金崛起，他们擅长骑马射箭，来去如风，被称为“建州野人”，他们掠夺人口，毁坏城池，抢劫财物，成为朝廷的大患。面对凶猛善战的满人，明军畏之如虎。在明清之间发生的大大小小几十次战役中，只有袁崇焕真正打败过清军。
袁崇焕身上有一种英雄气概、豪杰精神，这是他能够在明末危局中力挽狂澜的力量所在，但同时又使得他与同时代人落落寡合，没有共同语言。其所作所为虽然无可厚非，但却为日后的蒙冤受屈下狱乃至被磔刑留下了隐患。
阅读详情: http://www.backchina.com/forum/20161207/info-1427802-1-1.html#ixzz4SHaUY2Y8
关宁铁骑是由明末袁崇焕编练的一支由辽东本地人组成的重骑兵，其主要装备三眼火铳，披重铠，备双马，有极强的机动性和冲击力，军饷待遇都高于一般的明军，加之是本地人组成，故而在戍守辽东时具有相当强悍的战斗力，其中大多数人与后金和满清八旗有血海深仇，故而每临战阵死战不退，成为当时明朝军队中不可多得的能与后金骑兵一较高下的精兵。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5309437b0102wti2.html?tj=1
“崇祯皇帝错杀袁崇焕”其实是满清乾隆皇帝编造的政治谎言
What is the truth?
袁崇焕被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细：“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”（《崇祯长编》卷三十七，崇祯三年八月癸亥，汪楫本）
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-889727-1.shtml
1628年（崇祯元年）袁崇焕被任命为兵部尚书兼右副都御史，其在崇桢皇帝面前慷慨陈词，“五年平辽”。
就来看看他是如何平辽的吧。
满清兵攻打朝鲜，当时对于袁崇焕来说是个平辽绝佳的机会。袁崇焕的大军驻扎在宁锦防线的不下二十万，要么抄其老窝，要么在鸭绿江断其后路。满清兵面临明朝和朝鲜两条战线，两线夹击，虽不一定能灭得了满清，但必然可以令满清遭到重创。
但袁崇焕却不敢从后面攻打满清，他只会龟缩守城。就这样眼睁睁看着朝鲜灭亡。
这样一来，朝鲜投降，满清无了后顾之忧，而且有了朝鲜作为兵粮补给基地，当然可以放手来对付明朝了。
试问，连从后方与朝鲜两线夹击满清，袁崇焕都不敢，那么他说“五年平辽”，是夸海口，还是什么？
他也知道自己“五年平辽”是无法实现，但在皇帝面前夸过海口，怎么办？
他就瞒着崇桢皇帝，私下与满清议和。他盘算只要在五年之内与满清停战，那么就等于“平辽”了，就完成任务了。
而按照明朝律法，与敌议和须由皇帝主持下诏。若前方将领私自与敌议和是触犯军律的。袁大将军竟然知法犯法，
此时。一个人的出现打乱了袁崇焕的议和计划。此人就是驻守关宁的毛文龙。毛文龙当时具有皇上赐给的尚方宝剑，其在满清敌后建立抗满根据地，牵制满清西进犯明。战功不可谓不小。
但此时，毛文龙却不断地对满清实施游击进攻，导致袁崇焕私下议和的计划无法实现。
于是袁崇焕假传军令把毛文龙召来杀了。当事发多日之后，崇桢皇帝听到这一消息时吓了一跳，他没想到袁崇焕这么胆大妄为，连杀一个有尚方宝剑的朝庭三品将领都不向京城上报。而且杀的是一个忠心明韩、坚守抗敌的大将。
后来，袁崇焕又由于数罪并发，最后被崇桢皇帝下令严查罪行，定案之后遭凌迟处死。
关于处死袁崇焕的罪状，是这样写的：“谕以袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅，纵兵长驱，顿兵不战，援兵四集尽行遣散，又携潜喇嘛，坚请入城，种种罪恶，令刑部会字磔示。”
可见罪状中并没有后世所认为的“通敌罪”。
岳飞是南宋以来近千年、举世公认的当之无愧的大英雄，袁崇焕则是由满清乾隆皇帝钦定杜撰的“英雄”。
若拿岳飞和袁崇焕一比，区别马上就出来了：
崇祯十七年三月十七日中午时分，闯军正式攻打大明帝都北京。
http://www.backchina.com/news/2016/12/17/465255.html
Leave a Reply
6 Comments on "[袁崇焕] 关宁铁骑"
袁崇焕，大明末年的亡命之徒
明朝末年，辽东边境的后金崛起，他们擅长骑马射箭，来去如风，被称为“建州野人”，他们掠夺人口，毁坏城池，抢劫财物，成为朝廷的大患。面对凶猛善战的满人，明军畏之如虎。在明清之间发生的大大小小几十次战役中，只有袁崇焕真正打败过清军。
袁崇焕身上有一种英雄气概、豪杰精神，这是他能够在明末危局中力挽狂澜的力量所在，但同时又使得他与同时代人落落寡合，没有共同语言。其所作所为虽然无可厚非，但却为日后的蒙冤受屈下狱乃至被磔刑留下了隐患。
阅读详情: http://www.backchina.com/forum/20161207/info-1427802-1-1.html#ixzz4SHaUY2Y8
关宁铁骑是由明末袁崇焕编练的一支由辽东本地人组成的重骑兵，其主要装备三眼火铳，披重铠，备双马，有极强的机动性和冲击力，军饷待遇都高于一般的明军，加之是本地人组成，故而在戍守辽东时具有相当强悍的战斗力，其中大多数人与后金和满清八旗有血海深仇，故而每临战阵死战不退，成为当时明朝军队中不可多得的能与后金骑兵一较高下的精兵。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5309437b0102wti2.html?tj=1
“崇祯皇帝错杀袁崇焕”其实是满清乾隆皇帝编造的政治谎言
What is the truth?
袁崇焕被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细：“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”（《崇祯长编》卷三十七，崇祯三年八月癸亥，汪楫本）
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-889727-1.shtml
1628年（崇祯元年）袁崇焕被任命为兵部尚书兼右副都御史，其在崇桢皇帝面前慷慨陈词，“五年平辽”。
就来看看他是如何平辽的吧。
满清兵攻打朝鲜，当时对于袁崇焕来说是个平辽绝佳的机会。袁崇焕的大军驻扎在宁锦防线的不下二十万，要么抄其老窝，要么在鸭绿江断其后路。满清兵面临明朝和朝鲜两条战线，两线夹击，虽不一定能灭得了满清，但必然可以令满清遭到重创。
但袁崇焕却不敢从后面攻打满清，他只会龟缩守城。就这样眼睁睁看着朝鲜灭亡。
这样一来，朝鲜投降，满清无了后顾之忧，而且有了朝鲜作为兵粮补给基地，当然可以放手来对付明朝了。
试问，连从后方与朝鲜两线夹击满清，袁崇焕都不敢，那么他说“五年平辽”，是夸海口，还是什么？
他也知道自己“五年平辽”是无法实现，但在皇帝面前夸过海口，怎么办？
他就瞒着崇桢皇帝，私下与满清议和。他盘算只要在五年之内与满清停战，那么就等于“平辽”了，就完成任务了。
而按照明朝律法，与敌议和须由皇帝主持下诏。若前方将领私自与敌议和是触犯军律的。袁大将军竟然知法犯法，
此时。一个人的出现打乱了袁崇焕的议和计划。此人就是驻守关宁的毛文龙。毛文龙当时具有皇上赐给的尚方宝剑，其在满清敌后建立抗满根据地，牵制满清西进犯明。战功不可谓不小。
但此时，毛文龙却不断地对满清实施游击进攻，导致袁崇焕私下议和的计划无法实现。
于是袁崇焕假传军令把毛文龙召来杀了。当事发多日之后，崇桢皇帝听到这一消息时吓了一跳，他没想到袁崇焕这么胆大妄为，连杀一个有尚方宝剑的朝庭三品将领都不向京城上报。而且杀的是一个忠心明韩、坚守抗敌的大将。
后来，袁崇焕又由于数罪并发，最后被崇桢皇帝下令严查罪行，定案之后遭凌迟处死。
关于处死袁崇焕的罪状，是这样写的：“谕以袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅，纵兵长驱，顿兵不战，援兵四集尽行遣散，又携潜喇嘛，坚请入城，种种罪恶，令刑部会字磔示。”
可见罪状中并没有后世所认为的“通敌罪”。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-889727-1.shtml
岳飞是南宋以来近千年、举世公认的当之无愧的大英雄，袁崇焕则是由满清乾隆皇帝钦定杜撰的“英雄”。
若拿岳飞和袁崇焕一比，区别马上就出来了：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-889727-1.shtml
崇祯十七年三月十七日中午时分，闯军正式攻打大明帝都北京。
http://www.backchina.com/news/2016/12/17/465255.html